როგორც ქადაგიძე გიორგი ბურჯანაძეზე წერს,  საიდანაც იყო ნაკარნახევი ამ კანონის გაშავების მცდელობა, სწორედ მისი ყოფილი წარმომადგენელი დგას ახლა ტრიბუნასთან.
„პრეზიდენტის წარმომადგენელიო, რომ წერია, ის რატომ არ წერია, ბურჯანაძე აშშ-ს საელჩოში, მრჩეველი რომ იყო?!
ანუ რა გამოდის – სუფთა სახის, პოლიტიკურად მოტივირებულ სარჩელზე, სადაც გამჭვირვალობას არადემოკრატიულად ნათლავენ და წმინდა წყლის სპეკულაციაა, რომ კითხვაზე რატომ,  არგუმენტია მხოლოდ “იმიტომ”, ერთი მოსარჩელე ამერიკის საელჩოს და ყოფილი ელჩის, კელი დეგნანის ფავორიტია წარმომადგენელი?!
სალომე ზურაბიშვილს, რომ ჭკუაც დოტაციაზე აქვს დასმული, მისი პრობლემაა, მაგრამ არავის უჩნდება იმის განცდა, რომ ცოტა უხერხულია, პრეზიდენტის წარმომადგენელი მინიმუმ ნეიტრალურ მხარეს მაინც წარმოადგენდეს და არა, უცხო ქვეყნის საელჩოს თუნდაც ყოფილ, მაგრამ განსაკუთრებულ ფავორიტს?
თუმცა, კელი დეგნანის დაწყებული კამპანია – “არა რუსულ კანონს”, ხომ “გაპრავება” სჭირდება?!
ჰო და აი, ისიც – საიდანაც იყო ნაკარნახევი ამ კანონის გაშავების მცდელობა, სწორედ მისი ყოფილი წარმომადგენელი დგას ახლა ტრიბუნასთან!
და ესენი საუბრობენ დამოუკიდებლობაზე, სუვერენიტეტსა და თვითმყოფადობაზე, ეს გენმოდიფიცირებული უსამშობლოები?!”-წერს ზურაბ ქადაგიძე სოციალურ ქსელში.