“პაპუაშვილმა უცხოელი პარტნიორებისთვის შექმნა ფონი, რომ ქვეყანაში ყველა შანტაჟის ქვეშ არის”
სანამ საკონსტიტუციო სასამართლო თავზე გადაგვახევს კონსტიტუციას, ვფიქრობთ, ჩვენს მკითხველს აქვს უფლება, დეტალებში გაერკვეს, – ამ შინაარსის სტატიას გაზეთი „პრაიმ ტაიმი“ აქვეყნებს.
ავტორი წერს, რომ საქმის პოლიტიკური მოხაზულობა ასეთია: ერთი მხრივ, საკონსტიტუციო სასამართლოს თავმჯდომარე ჩივის – ხელისუფლება მოსამართლეებს პირადი ცხოვრებით აშანტაჟებსო, მეორე მხრივ კი, თვითონ გვევლინება ზეწოლის ავტორად…
„უფრო მეტი სიცხადისთვის: გიორგი პაპუაშვილმა ცეცხლთან თამაში 21 ივლისს დაიწყო ცნობილი სკანდალური ბრიფინგით. აიყოლია ოპოზიციაში გასული ყოფილი სახელისუფლებო პარტიების ლიდერები და შექმნა ფონი, რომ ქვეყანაში ყველა შანტაჟის ქვეშ არის… ეს, რა თქმა უნდა, უცხოელი პარტნიორების ყურების გასაგონად. ჯერ საკონსტიტუციო სასამართლოში დაპირისპირებული ჯგუფების არსებობა გამოვლინდა – ხუთი ოთხის წინააღმდეგ, სადაც უმრავლესობა თავად პაპუაშვილს ადებს ხელს პოლიტიკური საქმეების ფორსირებაში, მიკერძოებაში და დიდი ალბათობით, სისხლის სამართლის დანაშაულის ჩადენაში. მალევე პროკურატურამაც გამოარკვია, რომ მოსამართლეებმა ზეწოლის ფაქტები არ დაადასტურეს. უფრო მეტიც, ის იმ კონკრეტული ეპიზოდით დაინტერესდა, სადაც, დიდი ალბათობით, პაპუაშვილის მხრიდან სისხლის სამართლის დანაშაულის ჩადენა შეიძლება დადასტურდეს, რაც იმპიჩმენტის საფუძველიც ხდება… საქმე ეხება ყბადაღებულ „კაბელების საქმეს“, რომელზეც სარჩელი საკონსტიტუციო სასამართლომ ორჯერ მიიღო და ერთი და იგივე რეგისტრაციის ნომერი მიანიჭა. ამასთანავე, მისი მიღება და გამწესრიგებელი სხდომის დანიშვნაც ერთ დღეში მოხდა… რა თქმა უნდა, თუ გამოძიებისა და იმპიჩმენტის პროცედურების ვადებს გავითვალისწინებთ, არავის შეექმნება ილუზია, რომ ამ მიმართულებით მართლაც რამე ქმედითი შეიძლება მოხდეს, მით უმეტეს, რომ არასრულ 2 თვეში თავმჯდომარეს ისედაც ეწურება უფლებამოსილების ვადა, მაგრამ აბსოლუტური საფუძველი არსებობს, ვივარაუდოთ, რომ, თუ აქამდე პაპუაშვილს ჰქონდა მთავარი სადავეები, საკუთარი გადაწყვეტილებებით ევაჭრა ხელისუფლებასთან, მინიმუმ, ამის საშუალება მოესპო, დანარჩენი ვერსიები კი გემოვნების საკითხია”, – ნათქვამია სტატიაში.
კომენტარები
- რეკლამა -
