თბილისის საქალაქო სასამართლოს გადაწყვეტილებით, სამი პირი დარბაზიდან გაათავისუფლეს
საქალაქო სასამართლომ ყაჩაღობაში ბრალდებული სამი პირი უდანაშაულოდ ცნო და სხდომის დარბაზიდან გაათავისუფლა, – ამის შესახებ ინფორმაციას თბილისის საქალაქო სასამართლო ავრცელებს.
როგორც საქალაქო სასამართლოს განაჩენშია აღნიშნული, სასამართლო სხდომაზე ბრალდების მხარემ ვერ წარმოადგინა ბრალდებული პირების მიმართ საკმარის მტკიცებულებათა ერთობლიობა და ბრალდებულების ბრალეულობა ვერ დამტკიცდა.
„2015 წლის 2 ივნისს, თბილისის საქალაქო სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა კოლეგიამ განაჩენი დაადგინა ყაჩაღობის მუხლით ბრალდებულების: ვიტალი ჩ.-ს, მამუკა გ. -ს, ბაქარი მ-ს და მინდია გ-ს მიმართ. სასამართლომ ვიტალი ჩ. სრულად გაამართლა წარდგენილ ბრალდებაში და სხდომის დარბაზიდან გაათავისუფლა. მამუკა გ., ბაქარი მ. და მინდია გ., რომლებსაც ასევე, ბრალად ედებოდათ დიდი ოდენობით ნარკოტიკული საშუალების უკანონო შეძენა-შენახვა, დამნაშავედ იქნენ ცნობილნი. სასჯელთა ერთობლიობით, სასჯელის სახედ და ზომად მამუკა გ.-ს 12, ხოლო ბაქარი მ. -ს და მინდია გ.-ს 10-10 წლით თავისუფლების აღკვეთა განესაზღვრათ.
საქმის მასალების თანახმად, 2014 წლის 25 აგვისტოს, დაახლოებით 12:00 საათზე, თბილისში, აბაშიძის ქუჩაზე მდებარე ბინაში უკანონო შეღწევით, დიდი ოდენობით თანხის მართლსაწინააღმდეგო მისაკუთრების მიზნით, ჯანმრთელობისათვის საშიში ძალადობის გამოყენებით, ბრალდებულები წინასწარი შეთანხმებით, თავს დაესხნენ ლუარა ჩ.-ს და რიმა ლ.-ს, დაეუფლნენ ძვირფასეულობას და ფულს – 100 000 ლარს, 30 000 აშშ დოლარსა და 30 000 ევროს ოდენობით. ღია სასამართლო სხდომაზე, ბრალდებულები თავს დამნაშავედ არ ცნობდნენ. მოცემულ საქმეზე ჩატარდა 22 სასამართლო სხდომა, დაიკითხა ბრალდების 39 მოწმე, ხოლო ბრალდებულთაგან, სასამართლოს ჩვენება მისცა მხოლოდ ვიტალი ჩ.-მ და ისარგებლა უფლებით ეთქვა საბოლოო სიტყვა.
სასამართლომ, საქმეში წარმოდგენილი და სასამართლო სხდომაზე გამოკვლეული მტკიცებულებათა ერთობლიობით, მიიჩნია, რომ უტყუარად დადასტურდა წარდგენილი ბრალი მამუკა გ-ს, ბაქარი მ-ს, მინდია გ. -ს მიმართ. მათვე, ’’ნარკოტიკული დანაშაულის წინააღმდეგ ბრძოლის შესახებ’’ საქართველოს კანონის საფუძველზე, ჩამოერთვათ შესაბამისი მუხლით გათვალისწინებული უფლებები (სატრანსპორტო საშუალების მართვის, იარაღის დამზადების, შეძენის, შენახვის, ტარების, პასიური საარჩევნო უფლება და ა.შ). სასამართლომ მიიჩნია, რომ ვიტალი ჩ.-ს შემთხვევაში, ბრალდების მხარემ ვერ წარმოადგინა პირის დამნაშავედ ცნობისათვის საკმარის მტკიცებულებათა ერთობლიობა და უტყუარად, გონივრულ ეჭვს მიღმა სტანდარტით, ვერ იქნა დადასტურებული მისი ბრალეულობა შერაცხულ დანაშაულში. შესაბამისად ვიტალი ჩ. სასამართლომ უდანაშაულოდ ცნო“, – ნათქვამია სასამართლოს მიერ გავრცელებულ განცხადებაში.